作者:項(xiàng)青 專利分析師
進(jìn)入21世紀(jì)以來,以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料和新能源等為代表的高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)逐步興起,世界各國紛紛將發(fā)展高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)主攻方向和基本國策,力爭在工業(yè)4.0時(shí)代占據(jù)有利的國際競爭地位。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,知識產(chǎn)權(quán)為技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供了制度支撐和法律保障,通過知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營尤其是專利運(yùn)營,運(yùn)用知識資產(chǎn)參與市場競爭,可以將技術(shù)由靜態(tài)層面空降到動(dòng)態(tài)層面,從而使得企業(yè)在市場競爭中把握主動(dòng)權(quán),實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)從“幕后”到“臺前”的軟著陸。
有效把握知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營政策動(dòng)向
我國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營起步較晚,但隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的快速發(fā)展,國家對于知識產(chǎn)權(quán)立法和運(yùn)營也越來越重視,從近年來頒布的各項(xiàng)有利政策,例如《中國制造2025》中提出的“要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用,加強(qiáng)制造業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)儲備”,就可見一斑。
以“專利運(yùn)營”為例,雖然國外的學(xué)界和實(shí)務(wù)界一直未對其內(nèi)涵予以明確定義,但是專利運(yùn)營也并非新生事物,比如美國高智公司從2000年開始把專利當(dāng)作一種產(chǎn)業(yè)來運(yùn)營獲利,威斯康星大學(xué)、麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)等高校則以技術(shù)轉(zhuǎn)移來進(jìn)行專利運(yùn)營,均取得了成功。2014年4月,我國深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《企業(yè)專利運(yùn)營指南》,首次在指導(dǎo)性技術(shù)文件中將“專利運(yùn)營”界定為“通過對專利或?qū)@暾堖M(jìn)行管理,促進(jìn)專利技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)價(jià)值或者效能的活動(dòng)?!绷硗?,國家及各級地方政府從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)以及知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)等維度均進(jìn)行了相關(guān)政策推進(jìn),為知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)和知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營提供了有力的外部政策環(huán)境,也為技術(shù)創(chuàng)新的市場化提供了有效的法律保障。
我國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營相關(guān)政策大事記
合理選擇專利運(yùn)營戰(zhàn)略
2018年3月,美國又一次針對中國開展301調(diào)查,特朗普政府宣布“因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題對中國商品征收500億美元關(guān)稅,并實(shí)施投資限制”,美國對中國征稅領(lǐng)域包括高性能醫(yī)療機(jī)械、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)機(jī)設(shè)備、工業(yè)機(jī)器人、新一代信息技術(shù)、新能源汽車、航空產(chǎn)品和高鐵裝備等高新技術(shù)領(lǐng)域,劍指“中國制造2025”;2018年4月,美國商務(wù)部禁止美國科技公司在7年內(nèi)向中國第二大電信設(shè)備制造商中興通訊出售零部件,在裁決宣布后,中興通訊關(guān)閉了大部分生產(chǎn),甚至面臨高達(dá)13億美元的罰款。
雖然目前中美貿(mào)易爭端暫時(shí)和解,中興通訊的處罰被重新考慮,但是我們需要清醒認(rèn)識到中國核心技術(shù)的短板,尤其是高端芯片。我們更需要從宏觀上把握國際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形勢,并在戰(zhàn)略上做好謀劃布局。中國高新技術(shù)企業(yè)“走出去”是大勢所趨,因此必須構(gòu)筑更為強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營和保護(hù)體系,提升“走出去”企業(yè)的維權(quán)能力。
結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新、市場和法律三重屬性的專利運(yùn)營,成為服務(wù)和支撐我國企業(yè)“走出去”的新探索。在選擇專利運(yùn)營戰(zhàn)略時(shí),要結(jié)合企業(yè)自身發(fā)展和中國國情,從國內(nèi)外市場需求出發(fā),在技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,實(shí)行跟蹤和跨越相結(jié)合的策略。在吃透國內(nèi)外相關(guān)政策法規(guī)的前提下,通過知識產(chǎn)權(quán)分析評議,發(fā)展擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù),在解決企業(yè)面臨的技術(shù)布局問題的同時(shí),積極將弱勢變?yōu)閺?qiáng)項(xiàng)。
在專利布局、防御和應(yīng)對專利糾紛方面,企業(yè)之間還可以構(gòu)成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,如果產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的一家企業(yè)與國外企業(yè)發(fā)生專利糾紛,可以通過專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu),使用專利池中的相關(guān)專利去應(yīng)訴,在應(yīng)訴成功后,給予專利權(quán)人一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào),這樣也實(shí)現(xiàn)了專利的市場價(jià)值。
相信在新的商業(yè)環(huán)境中,會(huì)有越來越多的高新技術(shù)企業(yè)在國際競爭中主動(dòng)從“幕后”走到“臺前”,而針對企業(yè)需求進(jìn)行定制化的專利運(yùn)營也必將成為企業(yè)間角力的一種常態(tài)。