作者：邵藤 專利代理人
在專利撰寫實務(wù)中，方法類的技術(shù)方案中經(jīng)常涉及循環(huán)過程。循環(huán)過程一般從一個初始步驟開始，經(jīng)過一系列的中間步驟，然后回到初始步驟，如此往復(fù)，直至結(jié)束條件。通過循環(huán)過程，可以達成對目標變量的遍歷，或者可以達成收斂。
該類技術(shù)方案中既涉及循環(huán)過程，也涉及循環(huán)的結(jié)束條件。本文結(jié)合一個示例性案例，對專利撰寫實務(wù)中的涉及循環(huán)過程的權(quán)利要求的撰寫方法進行歸納和總結(jié)。
示例性案例
如圖所示，該示例性案例涉及顯示領(lǐng)域，為一種伽馬電壓的校正方法，用于獲取顯示模組的目標光學(xué)參數(shù)對應(yīng)的目標伽馬電壓。該技術(shù)方案的權(quán)利要求可以通過如下方案1~方案8的撰寫方法進行描述。
撰寫方法
方案1【步驟編號法】
步驟編號法可以寫出每個步驟的步驟編號，在描述循環(huán)過程時直接引用步驟編號，具有表達簡潔、明確的特點。但是，由于其采用了步驟編號，因此其存在被步驟編號限定各個步驟的執(zhí)行次序的風險。
示例性案例按照步驟編號法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
步驟S1，獲取目標光學(xué)參數(shù)；
步驟S2，從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
步驟S3，將所述測試電壓加載到顯示模組；
步驟S4，測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
步驟S5，比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則轉(zhuǎn)至步驟S6，若不相同，則轉(zhuǎn)至步驟S2；
步驟S6，確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓。
方案2：【步驟命名法】
步驟命名法可以對每個步驟進行命名，在描述循環(huán)過程時直接引用步驟名稱，達成了表達簡潔、明確的特點。步驟名稱不體現(xiàn)順序關(guān)系，因此避免了對各個步驟的執(zhí)行順序的約束。但是，對于包含有較多常規(guī)步驟或者步驟數(shù)量較多的技術(shù)方案，該方法由于對每個步驟進行命名，因此顯得比較啰嗦、不簡潔。
示例性案例按照步驟命名法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
目標參數(shù)獲取步驟：獲取目標光學(xué)參數(shù)；
測試電壓獲取步驟：從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
加載步驟：將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量步驟：測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較步驟：比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則轉(zhuǎn)至伽馬電壓確定步驟，若不同，則轉(zhuǎn)至測試電壓獲取步驟；
伽馬電壓確定步驟：確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓。
方案3：【入口步驟命名法】
入口步驟命名法可以僅對循環(huán)入口步驟進行命名，其他步驟不進行命名。該方法避免了對每個步驟命名產(chǎn)生的不簡潔問題，但是，各個步驟的表述形式不統(tǒng)一。需要注意的是，對于多數(shù)循環(huán)過程而言，循環(huán)入口步驟并不唯一。
示例性案例按照入口步驟命名法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
測試電壓獲取步驟：從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓；若不同，則轉(zhuǎn)至測試電壓獲取步驟。
為了統(tǒng)一表述形式，可以采用“執(zhí)行動作+所述動作為……”的形式。舉例而言，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
執(zhí)行測試電壓獲取步驟，所述測試電壓獲取步驟包括從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓；若不同，則轉(zhuǎn)至測試電壓獲取步驟。
方案4：【直接跳轉(zhuǎn)步驟法】
直接跳轉(zhuǎn)步驟法直接描述各個步驟的具體動作，在描述循環(huán)過程時，采用“轉(zhuǎn)至+循環(huán)入口步驟的具體動作”的形式代替“轉(zhuǎn)至+循環(huán)入口步驟的步驟編號”或者“轉(zhuǎn)至+循環(huán)入口步驟的步驟名稱”，避免了步驟順序的限制，也避免了表述形式上不統(tǒng)一的問題。但是如果循環(huán)入口步驟的具體動作比較復(fù)雜時，容易導(dǎo)致描述不簡潔。不僅如此，在后續(xù)對各個步驟的進一步限定時，也需要引用具體動作，使得整個專利文本較為冗長。
示例性案例按照直接跳轉(zhuǎn)步驟法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓；若不同，則轉(zhuǎn)至從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓的步驟。
方案5：【關(guān)鍵變量更新法】
關(guān)鍵變量更新法以更新循環(huán)入口步驟中的關(guān)鍵變量的形式，來表達跳轉(zhuǎn)至循環(huán)入口步驟的意思，進而描述出技術(shù)方案中的循環(huán)過程。對于關(guān)鍵變量，可以通過“當前”或類似的詞進行限定，體現(xiàn)出關(guān)鍵變量在循環(huán)。需要注意的是，對于多數(shù)循環(huán)過程而言，循環(huán)入口步驟并不唯一。
示例性案例按照關(guān)鍵變量更新法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
將當前測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則確定當前所述當前測試電壓為目標伽馬電壓，若不同，則從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為所述當前測試電壓。
方案6：【直至結(jié)束條件法】
直至結(jié)束條件法通過“直至+結(jié)束條件”的形式明確給出循環(huán)結(jié)束條件，進而表達出了技術(shù)方案中循環(huán)的特征。方案1~5均是直接跳轉(zhuǎn)至循環(huán)入口步驟（例如方案1中的步驟S2），并未明確指出是否必須執(zhí)行循環(huán)入口步驟的下一步驟（例如方案1中的步驟S3），因此在技術(shù)方案中是否存在持續(xù)的循環(huán)過程問題上存在一定的爭議空間。相較于上述五種方案，直至結(jié)束條件法能夠更清楚地表達出技術(shù)方案中存在循環(huán)過程，降低了引起爭議的風險。但是，由于直至結(jié)束條件法需要將循環(huán)的各個步驟寫在一個步驟中，可能出現(xiàn)單個步驟比較長的問題。
示例性案例按照直至結(jié)束條件法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓并加載到顯示模組，測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)，且比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)；重復(fù)該步驟直至所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)相同；
確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓。
方案7：【循環(huán)體法】
循環(huán)體法將循環(huán)過程封裝成為一個循環(huán)體，在循環(huán)體中明確寫出了循環(huán)過程，因此能夠直觀的展現(xiàn)循環(huán)過程的各個步驟。該方法具有技術(shù)方案直觀、明確的特點。對于技術(shù)方案中存在多個循環(huán)過程的情形，可以利用循環(huán)體法，以不同循環(huán)體嵌套的形式展示循環(huán)過程。
示例性案例按照循環(huán)體法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
執(zhí)行循環(huán)過程直至滿足預(yù)設(shè)條件；所述循環(huán)過程包括：
從N個候選電壓中選擇一個未加載過的作為測試電壓；
將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；以及
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)；
確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓；
其中，所述預(yù)設(shè)條件為所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)相同。
方案8：【限定離散變量法】
當技術(shù)方案中循環(huán)參數(shù)為離散值，且循環(huán)參數(shù)的各個離散值可以窮舉時，可以采用限定離散變量法。限定離散變量法通過窮舉目標變量進而實現(xiàn)對目標變量各個離散值的遍歷，達成與以遍歷為目的循環(huán)過程相同的技術(shù)效果。該方法避免了限定遍歷的順序問題，但是需要明確界定目標變量的各個離散值，其應(yīng)用具有一定的局限性。
示例性案例按照限定離散變量法進行撰寫時，權(quán)利要求可以寫成如下形式：
一種伽馬電壓的校正方法，其特征在于，包括：
獲取目標光學(xué)參數(shù)；
從N個候選電壓中選擇第n個未加載過的作為測試電壓；
將所述測試電壓加載到顯示模組；
測量所述顯示模組的實際光學(xué)參數(shù)；
比較所述實際光學(xué)參數(shù)與所述目標光學(xué)參數(shù)，若相同，則確定當前所述測試電壓為目標伽馬電壓；
其中，n為不大于N的任意正整數(shù)。
總結(jié)
本文通過示例性案例，總結(jié)了涉及循環(huán)過程的技術(shù)方案的八種不同的權(quán)利要求撰寫方法，并簡要分析了各種撰寫方法的優(yōu)點和局限性。在本文中，上述對撰寫方法的不同分類是從多個不同的角度進行劃分的，專利代理人在實務(wù)操作中，可以根據(jù)具體技術(shù)方案，采用多種不同方法的組合，實現(xiàn)對技術(shù)方案清楚、簡潔地描述。