作者:聶寒蕾 專利工程師
一、前言
商業(yè)方法是指實(shí)現(xiàn)各種商業(yè)活動(dòng)和事務(wù)活動(dòng)的方法,是一種對(duì)人的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則和方法的廣義解釋,例如包括證券、保險(xiǎn)、租賃、拍賣、廣告、服務(wù)、經(jīng)營管理、行政管理、事務(wù)安排等。目前,世界各國對(duì)商業(yè)方法專利沒有統(tǒng)一的定義,在我國,一般認(rèn)為,商業(yè)方法類的專利是指以利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)完成商業(yè)方法為主題的發(fā)明專利申請(qǐng),具體來說包括:電信通訊、金融與財(cái)務(wù)、訂購運(yùn)送以及所有有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和電子商務(wù)相關(guān)的專利。
傳統(tǒng)商業(yè)模式中,由于商業(yè)規(guī)則和方法大多由人為制定或完成,屬于專利法意義上的“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”而非工業(yè)技術(shù),并因此不被授予專利權(quán)。隨著科技的發(fā)展,商業(yè)規(guī)則也包含一些通過網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)完成商業(yè)交易的規(guī)則,例如網(wǎng)絡(luò)交易規(guī)則,在線支付規(guī)則等等。商業(yè)方法也包含了一些通過網(wǎng)絡(luò)或計(jì)算機(jī)完成的方法,例如會(huì)計(jì)方法中通過進(jìn)銷存管理系統(tǒng)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的方法,營銷方法中通過網(wǎng)絡(luò)向用戶推送廣告的方法等。這些已經(jīng)不再屬于完全由人通過智力活動(dòng)或者思維去制定或完成的方法,不再符合“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”所規(guī)定的情形,因此不能再依此條款排除其授權(quán)可能性。
在2017年4月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文修改《專利審查指南》,其中有涉及商業(yè)方法部分的內(nèi)容,其中提及“涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求,如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容,又包含技術(shù)特征,則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性”。從表面上來看,容易產(chǎn)生商業(yè)方法類案件審查尺度趨寬的意思,實(shí)際上,按照近期的審查趨勢(shì)來看,商業(yè)方法類案件絕大部分都會(huì)被以非客體問題駁回。
而作為專利代理行業(yè)的從業(yè)者,遇到涉及商業(yè)場(chǎng)景和商業(yè)效果的方案,我們應(yīng)該盡自己的努力對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)化處理,以避免專利內(nèi)容以“非客體問題”為由而被一棍子打死的狀況。
因此,在涉及商業(yè)方法的專利申請(qǐng)文件的撰寫過程中,代理人需要從技術(shù)角度進(jìn)行挖掘,將其嵌入到技術(shù)場(chǎng)景下和技術(shù)實(shí)施過程中,挖掘從技術(shù)執(zhí)行層面的技術(shù)點(diǎn),進(jìn)而,利用技術(shù)特征描述商業(yè)方法的執(zhí)行過程。目前,我們一般采取兩種方法,第一,將案件中涉及的商業(yè)詞匯轉(zhuǎn)換為應(yīng)用場(chǎng)景更加廣泛的技術(shù)詞匯。第二,將商業(yè)方法與具體的執(zhí)行硬件聯(lián)系起來,以擺脫純商業(yè)方法的嫌疑。以下就上述兩種處理方法結(jié)合具體的撰寫實(shí)例進(jìn)行說明。
二、撰寫實(shí)例說明
①技術(shù)交底書中記載了一種基于點(diǎn)擊率預(yù)估值和廣告競(jìng)價(jià)的瀑布流場(chǎng)景商品和廣告混排方案,解決的技術(shù)問題是現(xiàn)有的電商網(wǎng)站僅根據(jù)點(diǎn)擊率預(yù)估值的大小對(duì)商品和廣告進(jìn)行展示,而一般的,商品的點(diǎn)擊率會(huì)明顯高于廣告的點(diǎn)擊率,廣告難有展示機(jī)會(huì)。因而,需要一種混排方案,合理的安排需要推薦的商品和廣告。對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案為:
1、將商品和廣告(廣告和商品沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系)均輸入點(diǎn)擊率預(yù)估系統(tǒng),得到對(duì)應(yīng)的多個(gè)點(diǎn)擊率預(yù)估值;
2、將所有廣告的點(diǎn)擊率預(yù)估值乘以其對(duì)應(yīng)的廣告出價(jià),得到一預(yù)設(shè)數(shù)值;
3、對(duì)商品和廣告進(jìn)行混合排序;
4、按照混合排序的序列,對(duì)商品和廣告進(jìn)行顯示。
可見,上述技術(shù)方案涉及到商業(yè)方法,具體來說,涉及到電子商務(wù)活動(dòng)中的廣告展示方法。
②具體的撰寫過程:
第一,如前言部分所述的解決方法,先對(duì)技術(shù)方案中涉及的商業(yè)詞匯進(jìn)行上位化處理,具體的上位化處理結(jié)果如下:“商品——待推廣對(duì)象;廣告——待推廣信息;廣告出價(jià)——待推廣信息對(duì)應(yīng)的資源數(shù)值?!?
進(jìn)而,所撰寫的權(quán)利要求如下:
“獲取待推廣對(duì)象的瀏覽信息預(yù)估值與待推廣信息的觸發(fā)信息預(yù)估值;
將所述待推廣信息的觸發(fā)信息預(yù)估值與所述待推廣信息對(duì)應(yīng)的資源數(shù)值之積確定為所述待推廣信息的排序值;
根據(jù)所述待推廣對(duì)象的瀏覽信息預(yù)估值與所述待推廣信息的排序值對(duì)所述待推廣對(duì)象與所述待推廣信息排序,得到一資源序列;
根據(jù)所述資源序列顯示待推廣信息與所述待推廣對(duì)象對(duì)應(yīng)的推廣頁面?!?
第二,可以布置系統(tǒng)權(quán)要,具體的,上述系統(tǒng)可以包括廣告供應(yīng)方平臺(tái)(SSP)、網(wǎng)絡(luò)資源媒體需求方平臺(tái)(DSP)、和廣告交易平臺(tái)(ad exchange)。其中,上述廣告供應(yīng)平臺(tái)可以是第一客戶端,網(wǎng)絡(luò)媒體需求方平臺(tái)可以是第二客戶端,上述廣告交易平臺(tái)用于執(zhí)行上述方法步驟,可以包括服務(wù)器、顯示器、存儲(chǔ)器等,進(jìn)而,可以將服務(wù)器、顯示器、存儲(chǔ)器等作為各個(gè)方法步驟的執(zhí)行主體,以限定執(zhí)行各個(gè)方法步驟的實(shí)體硬件特征。具體的,服務(wù)器的實(shí)體硬件特征可以是處理器或控制器(例如:可編程控制器PLC、FPGA、ARM處理器等);顯示器的實(shí)體硬件特征可以是LCD液晶顯示器、LED顯示屏、3D顯示器等;存儲(chǔ)器的實(shí)體硬件特征可以是通用數(shù)據(jù)庫技術(shù)(例如:MySQL、Oracle、SQL Server、Redis數(shù)據(jù)庫等)。
第三,可以在說明書中列出各個(gè)執(zhí)行主體的具體硬件執(zhí)行平臺(tái),例如:存儲(chǔ)器可以是Hadoop框架中的HDFS(分布式文件系統(tǒng))等,顯示器可以手機(jī)屏幕、電視屏幕、電腦顯示器、頭戴顯示器等,并著重對(duì)硬件平臺(tái)的具體執(zhí)行過程或數(shù)據(jù)處理過程進(jìn)行解釋說明,使得方案的技術(shù)特征與商業(yè)規(guī)則和商業(yè)活動(dòng)有明顯區(qū)分,從而弱化商業(yè)方法的嫌疑。
綜上,通過對(duì)商業(yè)詞匯進(jìn)行上位化處理,能夠拓展商業(yè)方法的適用場(chǎng)景,至少從形式上保證申請(qǐng)文件的權(quán)利要求,符合《專利法》第二條關(guān)于專利保護(hù)客體的規(guī)定。通過將方法與其執(zhí)行硬件聯(lián)系起來,能夠使得權(quán)利要求中包含“利用計(jì)算運(yùn)行程序?qū)?nèi)、外部對(duì)象進(jìn)行控制或處理”的技術(shù)特征,可以使權(quán)利要求的整個(gè)技術(shù)方案符合自然規(guī)律,從實(shí)質(zhì)上滿足專利法第二條第二款客體的規(guī)定。
③其他弱化商業(yè)方法的措施
在背景技術(shù)與技術(shù)效果的撰寫中,代理人可以根據(jù)提煉出的技術(shù)問題進(jìn)行針對(duì)性撰寫。舉例而言:
當(dāng)交底書中涉及一種進(jìn)貨系統(tǒng),其方案為通過計(jì)算機(jī)軟件記錄顧客的購物習(xí)慣,并將包含了購物習(xí)慣的進(jìn)貨清單發(fā)送至供貨方,以通知供貨方提供貨源,從而解決現(xiàn)有技術(shù)通過進(jìn)貨方與發(fā)貨方通過人工溝通,成本較高,發(fā)貨較慢的問題。如果背景技術(shù)寫成:現(xiàn)有的商家在進(jìn)貨時(shí),通過員工與供貨方溝通,由于員工的工作效率較低,導(dǎo)致發(fā)貨較慢,則技術(shù)改進(jìn)的對(duì)象是員工這一“人”化對(duì)象,問題是由于人的工作效率較低而導(dǎo)致的。
上述問題屬于人主觀臆斷的問題,不是技術(shù)問題。因而,我們應(yīng)當(dāng)針對(duì)進(jìn)貨系統(tǒng)這一計(jì)算機(jī)對(duì)象,闡述由于進(jìn)貨系統(tǒng)某一技術(shù)上的缺陷導(dǎo)致需要人工錄入和發(fā)送,導(dǎo)致發(fā)貨較慢,則這類問題屬于技術(shù)問題,實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果必然是使得進(jìn)貨系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確、有效的控制進(jìn)貨信息。
可見,對(duì)技術(shù)問題的提煉,以及,對(duì)技術(shù)效果的轉(zhuǎn)化也是弱化商業(yè)方法的可行性措施。
三、總結(jié)
當(dāng)前,我國新的商業(yè)模式層出不窮,這些商業(yè)模式既包含了多個(gè)市場(chǎng)主體之間的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)方法,也包含了計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及物理硬件等技術(shù)特征。而商業(yè)方法類專利申請(qǐng)文件的審查日趨嚴(yán)格,因而,探究如何在現(xiàn)行規(guī)則下,降低商業(yè)方法類專利申請(qǐng)文件被駁回的概率,維護(hù)客戶利益最大化,尚需各位同行共同探究。
以上內(nèi)容僅供大家參考,如有不足之處歡迎批評(píng)指正或者進(jìn)行補(bǔ)充。