作者：姜惠蓮

根據(jù)各國專利法的不同，申請人在向各國專利局提交新申請后，需請求實審并繳納相應(yīng)費用才可以進(jìn)入檢索實質(zhì)審查階段。因此，筆者整理了實務(wù)中常見國家的提實審時機(jī)以及需要注意的方面，詳情如下。

美 國：與中國不同，美國發(fā)明專利自動進(jìn)行實質(zhì)審查，無需單獨提交實審請求，僅繳納實審費即可。與美國類似的國家還有墨西哥和以色列。

歐 洲：

歐洲的檢索程序和實審程序互相獨立，并且檢索程序先于實審程序。由于實審請求費用較高，在巴黎公約途徑實務(wù)中，申請人可以選擇“先請求檢索、后請求實審”。這樣一來，申請人可以根據(jù)檢索報告的內(nèi)容和結(jié)果來決定是否提交實質(zhì)審查請求。

日本&韓國：

日本和韓國的實審請求制度與中國類似，除了可以在新申請同時提出實審請求外，筆者還列出了提出實審請求的最晚期限，具體如下：

俄羅斯：

俄羅斯申請可在新申請同時提出實審，也可以最晚在申請日（國際申請日）起3年內(nèi)提出實審。同日韓一樣，提實審的期限并不是從最早優(yōu)先權(quán)日期起計算。另外值得注意的是，新申請同時提實審官費相比于后續(xù)階段提實審官費高。由于費用相差比較多，因此很多申請人都選擇新申請同時不提實審，新申請遞交之后很快再提交實審請求。

需要注意的是：如果提交新申請同時提實審的話，俄羅斯檢索報告預(yù)計7個月左右下發(fā)；如果稍后提實審的話，俄羅斯檢索報告預(yù)計12個月左右下發(fā)。

新加坡：

新加坡的提實審制度比較多元，申請人可根據(jù)申請案件的具體情況來選擇不同的實審方式。

值得注意的是，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局已于2020年1月1日起取消補(bǔ)充審查路徑，即上表中的A類。補(bǔ)充審查將不再適用于下述專利申請：

1. 于2020年1月1日或之后提交的國家專利申請；

2. PCT國際申請進(jìn)入新加坡國家階段的申請，申請日在2020年1月1日或之后的；

3. 分案遞交日在2020年1月1日或之后的分案申請（僅考慮分案的遞交日，與母案申請日無關(guān)）。

在實務(wù)中，對于中國申請人來說有部分的新加坡申請通過PCT途徑進(jìn)入，而且尚有國際申請日期在2020年1月1日之前的申請，因此筆者仍將補(bǔ)充審查路徑的方式列舉在此，供參考使用。

上述內(nèi)容為筆者在實際工作經(jīng)驗中總結(jié)，僅供申請人或代理機(jī)構(gòu)參考。如有不妥之處，歡迎指正。在實際作業(yè)中，請以各國官方網(wǎng)站上發(fā)布的相關(guān)信息及法律法規(guī)為準(zhǔn)。