作者：陳柏成 專利工程師

在關(guān)于創(chuàng)造性的審查意見中，審查員最常用的一種評(píng)述方式是，“該區(qū)別技術(shù)特征屬于常規(guī)技術(shù)手段”。在一種常規(guī)技術(shù)手段評(píng)述中，審查員的評(píng)述思路是，該區(qū)別技術(shù)特征與現(xiàn)有特征具有相似的結(jié)構(gòu)和相同的技術(shù)效果，且該區(qū)別技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)僅在常規(guī)變化特征（例如，形狀、顏色、尺寸、材料等）上存在差異，因此，該區(qū)別技術(shù)特征屬于常規(guī)技術(shù)手段。

該種區(qū)別技術(shù)特征大多產(chǎn)生于代理人在撰寫專利時(shí)對(duì)技術(shù)交底中某一特征進(jìn)行的橫向擴(kuò)展。例如，代理人將技術(shù)交底中的技術(shù)特征“結(jié)構(gòu)A為圓形”擴(kuò)展為“結(jié)構(gòu)A為圓形、矩形、三角形中的一種”。當(dāng)審查員檢索到“結(jié)構(gòu)A為圓形”屬于現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，通常會(huì)同時(shí)評(píng)述區(qū)別技術(shù)特征“結(jié)構(gòu)A為矩形或三角形”為常規(guī)技術(shù)手段時(shí)。此時(shí)，代理人也往往會(huì)先入為主的承認(rèn)該區(qū)別技術(shù)特征屬于常規(guī)技術(shù)手段。

然而，筆者認(rèn)為，在一些特殊案件中，通過多角度分析，上述的“常規(guī)變化特征”是能夠產(chǎn)生異于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)效果。從而，產(chǎn)生對(duì)“常規(guī)技術(shù)手段”評(píng)述的有力抗辯。以下，筆者提供一具體授權(quán)專利（申請(qǐng)?zhí)枺?01710841812.2）進(jìn)行說明。

該專利保護(hù)一種陣列基板，其權(quán)利要求1如下：

1、一種陣列基板，包括有效顯示區(qū)和周邊區(qū)域；其特征在于，所述陣列基板還包括：

基板；

設(shè)置在所述基板上方且位于所述有效顯示區(qū)內(nèi)的陣列排布的多個(gè)發(fā)光像素；

以及設(shè)置在所述基板上方且位于所述周邊區(qū)域的第一水氧阻隔欄；

其中，所述第一水氧阻隔欄包括間斷式排列的多個(gè)第一子阻隔欄和間斷式排列的多個(gè)第二子阻隔欄；在垂直于所述第一子阻隔欄的排列方向上，相鄰所述第一子阻隔欄之間的間隙被一所述第二子阻隔欄遮擋，相鄰所述第二子阻隔欄之間的間隙被一所述第一子阻隔欄遮擋。

同時(shí)，該專利的權(quán)4進(jìn)一步公開了，所述第一子阻隔欄和所述第二子阻隔欄的形狀相同且并排相向設(shè)置；其中，所述第一子阻隔欄和所述第二子阻隔欄的形狀包括長(zhǎng)條型、C型、尖括號(hào)型中的任一種。

其中，該專利權(quán)利要求1已經(jīng)被對(duì)比文件1、2公開，此處不作贅述。此外，對(duì)比文件1公開了，第一子阻隔欄和第二子阻隔欄形狀相同，且并排相向設(shè)置或順承接設(shè)置，第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀為條形、U型、S型等。因此，審查員認(rèn)為，該專利權(quán)利要求4公開的“第一子阻隔欄和第二子阻隔欄端形狀為C型或尖括號(hào)型”為常規(guī)技術(shù)手段。

該專利的說明書也僅記載了“第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀可以包括長(zhǎng)條型、C型、尖括號(hào)型中的任一種，且不限于此”。在此基礎(chǔ)上，代理人確實(shí)容易認(rèn)為“第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀包括C型、尖括號(hào)型中的任一種”為常規(guī)技術(shù)手段。

筆者在該專利沒有其他有力答辯點(diǎn)的情況下，對(duì)上述第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的不同形狀進(jìn)行了不同的技術(shù)效果分析。從而將“第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀為尖括號(hào)型”作為區(qū)別技術(shù)特征。并針對(duì)該區(qū)別技術(shù)特征，補(bǔ)充了該區(qū)別技術(shù)特征異于對(duì)比文件1中形狀（條形、U型）的技術(shù)效果分析。

筆者在具體答復(fù)意見中指出，“第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀為尖括號(hào)型（如下圖b所示）”并不是本領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)技術(shù)手段。常用技術(shù)手段正如對(duì)比文件1所示，第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀為U型（下圖a所示）或者條形（下圖c所示）。

當(dāng)?shù)谝蛔幼韪魴诤偷诙幼韪魴诘男螤顬闂l形時(shí)，如下圖c所示，阻隔欄右側(cè)水汽可以沿箭頭方向可以傳輸?shù)阶髠?cè)，水汽在橫向上只沿一個(gè)方向傳輸。當(dāng)?shù)谝蛔幼韪魴诤偷诙幼韪魴诘男螤顬榧饫ㄌ?hào)型時(shí)，如下圖b所示，阻隔欄右側(cè)水汽需要沿下圖b中箭頭方向傳輸?shù)阶髠?cè)，由于下圖b中水汽在橫向上需要折回傳輸，因此，下圖b中的阻隔水汽效果更好。

此外，當(dāng)?shù)谝蛔幼韪魴诤偷诙幼韪魴诘男螤顬榈筓型時(shí)，右側(cè)水汽可以沿下圖a中箭頭方向傳輸?shù)阶髠?cè)。下圖a中可允許右側(cè)水汽傳輸?shù)阶髠?cè)的開口寬度為S2，同時(shí)下圖a中用于傳輸水汽傳的通道長(zhǎng)度為S1。當(dāng)U型阻隔欄的占用面積和尖括號(hào)型阻隔欄的占用面積相等時(shí)（可保證相同的可彎折性能），如下圖b所示，用于允許右側(cè)水汽傳輸?shù)阶髠?cè)的開口寬度為S4，同時(shí)用于傳輸水汽的通道長(zhǎng)度為S3。顯然S3大于S1，S4小于S2。基于傳輸水汽的通道對(duì)水汽具有沿程阻力，因此，傳輸水汽通道更長(zhǎng)且左右兩側(cè)開口更小的尖括號(hào)型阻隔欄具有更好的阻擋水汽效果。而常規(guī)技術(shù)手段正如對(duì)比文件1所示，第一子阻隔欄和第二子阻隔欄的形狀為條形、U型。最終該專利得以授權(quán)。

根據(jù)該案例可以看出，在答復(fù)類似“常規(guī)技術(shù)手段”的審?fù)〞r(shí)，即使申請(qǐng)文件沒有分析相應(yīng)區(qū)別技術(shù)特征的技術(shù)效果，代理人也可以對(duì)基于“常規(guī)變化特征”，尋找該“常規(guī)變化特征”能夠產(chǎn)生的異于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)效果，從而以此抗辯審查員關(guān)于“常規(guī)技術(shù)手段”的評(píng)述。