作者：孫寶海 合伙人、國(guó)內(nèi)機(jī)電部經(jīng)理、資深專利代理師、律師

近年來(lái)，在宏觀政策扶持和市場(chǎng)需求提升的雙重驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)集成電路行業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，申請(qǐng)人辦理集成電路布圖設(shè)計(jì)登記的數(shù)量也迅速增長(zhǎng)。盡管今年受到疫情影響，仍然阻擋不了申請(qǐng)人提交集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)的熱情。按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年11月17日最新公布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)，2020年1-10 月，中國(guó)集成電路布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)量達(dá)到10358件，發(fā)證量為 8743 件，分別比去年同期增長(zhǎng)了88%和91.5%。

企業(yè)開(kāi)發(fā)新集成電路產(chǎn)品，可能同時(shí)開(kāi)發(fā)多個(gè)不同型號(hào)。各個(gè)型號(hào)之間基本功能相同，在接口、輸入輸出電壓等方面存在部分不同。申請(qǐng)人是否需要針對(duì)每一個(gè)型號(hào)提交一份集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)？或者還有其他的處理方式？不同的處理方式對(duì)于集成電路布圖設(shè)計(jì)登記的獲準(zhǔn)以及后續(xù)的維權(quán)程序有什么影響？下面我們將結(jié)合集成電路布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性要求，對(duì)各種可能情況進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。

集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第四條：受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性，即該布圖設(shè)計(jì)是創(chuàng)作者自己的智力勞動(dòng)成果，并且在其創(chuàng)作時(shí)該布圖設(shè)計(jì)在布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作者和集成電路制造者中不是公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)。獨(dú)創(chuàng)性是集成電路布圖設(shè)計(jì)受到保護(hù)所需滿足的要件。獨(dú)創(chuàng)性是集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)特有的規(guī)定，它既不同于專利中的新創(chuàng)性，也和著作權(quán)中的獨(dú)創(chuàng)性有所不同。它一方面要求布圖設(shè)計(jì)需要是創(chuàng)作者獨(dú)立創(chuàng)作完成，不能是對(duì)其它作品的抄襲或者簡(jiǎn)單模仿，另一方面，對(duì)于創(chuàng)新性的要求只要滿足不是公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)即可，要求相對(duì)比較低。

此外，在集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)過(guò)程中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局只進(jìn)行初步審查，并不審查集成電路布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性。在初步審查通過(guò)后，就可以獲得集成電路布圖設(shè)計(jì)登記。在集成電路布圖設(shè)計(jì)的撤銷程序中，可以根據(jù)登記的布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)不符合集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第四條關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的規(guī)定，請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷該布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。

集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第三十條：除本條例另有規(guī)定的外，未經(jīng)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人許可，有下列行為之一的，行為人必須立即停止侵權(quán)行為，并承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）復(fù)制受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的全部或者其中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分的；（二）為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或者以其他方式提供受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路或者含有該集成電路的物品的。

根據(jù)上述規(guī)定，集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)保護(hù)的是布圖設(shè)計(jì)中任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，而不必須是布圖設(shè)計(jì)的全部。還有一點(diǎn)需要指出，雖然在初步審查過(guò)程中并沒(méi)有對(duì)布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行審查，但是，一旦進(jìn)入侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的維權(quán)程序，不是由布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)人舉證其布圖設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，而是由被訴侵權(quán)方或者被請(qǐng)求人舉證該布圖設(shè)計(jì)不具有獨(dú)創(chuàng)性。

例如，在南京通華芯微電子有限公司訴西安民展通訊科技有限公司、成都啟達(dá)科技有限公司等侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛案中，江蘇高院認(rèn)為獨(dú)創(chuàng)性的證明標(biāo)準(zhǔn)是該布圖設(shè)計(jì)不是公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)，屬于消極事實(shí)，而消極事實(shí)本身是無(wú)法直接證明的，但可以間接證明，即積極事實(shí)的主張者若想否定消極事實(shí)主張者的主張，只需簡(jiǎn)單舉出反證即可；被告作為專業(yè)從事集成電路設(shè)計(jì)及系統(tǒng)集成應(yīng)用開(kāi)發(fā)的企業(yè)，具有提交相關(guān)常規(guī)設(shè)計(jì)證據(jù)的能力，但其對(duì)涉案布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性僅作簡(jiǎn)單否定，并未提交任何相反證據(jù)證明其抗辯主張，應(yīng)認(rèn)定原告所主張的布圖設(shè)計(jì)部分具有獨(dú)創(chuàng)性。

在無(wú)錫新硅微電子與南京日新科技布圖設(shè)計(jì)糾紛案件中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局只要求布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)人指出其布圖設(shè)計(jì)中具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，針對(duì)被請(qǐng)求人要求應(yīng)當(dāng)由請(qǐng)求人證明涉案產(chǎn)品與涉案布圖設(shè)計(jì)相同的部分具有獨(dú)創(chuàng)性的請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為“已登記取得專有權(quán)的布圖設(shè)計(jì)，在其專有權(quán)存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)推定其具有獨(dú)創(chuàng)性。本案設(shè)計(jì)已經(jīng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記，且并未經(jīng)歷集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)撤銷程序被撤銷，涉案布圖設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性”。

基于上述的分析，再回到最初申請(qǐng)人的問(wèn)題，可以分兩種情況分別處理：

1）如果各個(gè)型號(hào)分別具有不同的獨(dú)創(chuàng)性部分，則可以針對(duì)不同的型號(hào)分別提出集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)。各個(gè)申請(qǐng)都可以獲得集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)；在侵權(quán)訴訟中可以選擇合適型號(hào)的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)起訴侵權(quán)方。

2）如果布圖設(shè)計(jì)中具有獨(dú)創(chuàng)性的部分屬于各個(gè)型號(hào)共同的部分，各個(gè)型號(hào)不同的部分都屬于常規(guī)設(shè)計(jì)，則申請(qǐng)人可以根據(jù)需要采用不同的處理方式：A，針對(duì)不同的型號(hào)分別申請(qǐng)集成電路布圖設(shè)計(jì)，已經(jīng)商業(yè)化的同時(shí)提供樣品，則各個(gè)申請(qǐng)都可以獲得集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)登記；在侵權(quán)訴訟中可以選擇合適型號(hào)的集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)起訴侵權(quán)方。這種處理方式可以獲得多個(gè)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)登記證書，同時(shí)需要支付多份集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)的費(fèi)用； B，只針對(duì)一種型號(hào)提出集成電路布圖設(shè)計(jì)申請(qǐng)，已經(jīng)商業(yè)化的同時(shí)提供樣品，則該申請(qǐng)可以獲得集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)登記；而且從理論的角度看，具有獨(dú)創(chuàng)性的部分都包含在該申請(qǐng)中，申請(qǐng)人并未損失權(quán)利，且只需要支付一份申請(qǐng)的費(fèi)用；C，基于一個(gè)型號(hào)為主提出集成電路布圖設(shè)計(jì)，已經(jīng)商業(yè)化的同時(shí)提供該型號(hào)的樣品，在該集成電路布圖設(shè)計(jì)的申請(qǐng)中提供其他型號(hào)中不同設(shè)計(jì)部分，并在簡(jiǎn)要說(shuō)明中予以說(shuō)明；該申請(qǐng)可以獲得集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)登記；而且該申請(qǐng)中包含了所有的內(nèi)容，申請(qǐng)人只需要支付一份申請(qǐng)的費(fèi)用。

集成電路布圖設(shè)計(jì)在中國(guó)得到重視和發(fā)展，僅有幾年的時(shí)間，各類型案例非常有限，諸多問(wèn)題需要業(yè)界同仁共同去探討與研究。相信隨著國(guó)家和企業(yè)的重視和投入，集成電路行業(yè)會(huì)有更大的發(fā)展，而集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)也將越來(lái)越完善。