作者：宋春暉 隆天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 流程業(yè)務(wù)管理部副經(jīng)理

“優(yōu)先權(quán)”作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最基本的一個(gè)概念早已深入人心?！栋屠韫s》，這個(gè)于1883年在巴黎簽署的條約第4條A款規(guī)定：“在本聯(lián)盟的任何一個(gè)國(guó)家正式提出發(fā)明專利、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)申請(qǐng)的任何人或者權(quán)利繼受人，從最初的申請(qǐng)日（稱為‘優(yōu)先權(quán)日’）起，在一定期間（稱為‘優(yōu)先權(quán)期間’）內(nèi)，在聯(lián)盟的其他成員國(guó)提出的同樣的內(nèi)容的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)。”基于此又逐漸衍生出了按地域區(qū)分的“外國(guó)優(yōu)先權(quán)”和“本國(guó)優(yōu)先權(quán)”的概念。

本國(guó)優(yōu)先權(quán)

參照《巴黎公約》關(guān)于優(yōu)先權(quán)的規(guī)定，我國(guó)在1992年修改《專利法》時(shí)增加了本國(guó)優(yōu)先權(quán)制度?！秾＠ā返?9條第2款規(guī)定，申請(qǐng)人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谥袊?guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。而在《專利實(shí)施細(xì)則》第33條第2款中又規(guī)定，申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)，在先申請(qǐng)是發(fā)明專利申請(qǐng)的，可以就相同主題提出發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)；在先申請(qǐng)是實(shí)用新型專利申請(qǐng)的，可以就相同主題提出實(shí)用新型或發(fā)明專利申請(qǐng)。同時(shí)，申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其在先申請(qǐng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊?，而且被視為撤回的在先申?qǐng)不得請(qǐng)求恢復(fù)。

如何巧用國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)

上述內(nèi)容使我國(guó)的本國(guó)優(yōu)先權(quán)，即“國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)”擁有了鮮明的特點(diǎn)，也為中國(guó)企業(yè)提出和修改專利申請(qǐng)?zhí)峁┝讼喈?dāng)大的便利。巧用國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度可以彌補(bǔ)早期申請(qǐng)帶來的不足，可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明與實(shí)用新型專利申請(qǐng)的相互間轉(zhuǎn)換，還可以減輕申請(qǐng)人在申請(qǐng)過程的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有助于企業(yè)專利戰(zhàn)略的實(shí)施。現(xiàn)根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出4點(diǎn)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)使用技巧，供大家分享：

1、盡早提出專利申請(qǐng)，通過國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)后續(xù)完善申請(qǐng)

由于我國(guó)采用的在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，因而鼓勵(lì)搶先申請(qǐng)。申請(qǐng)?jiān)皆?，越有可能在市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有先機(jī)，并可防止不經(jīng)意的公開對(duì)發(fā)明創(chuàng)造新穎性的破壞。因此，作為中國(guó)企業(yè)，不需非得等到樣品生產(chǎn)制造出來或發(fā)明創(chuàng)造做出成果鑒定后再申請(qǐng)專利，事實(shí)證明，這樣的做法往往會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人錯(cuò)失專利申請(qǐng)良機(jī)。因此，只要發(fā)明創(chuàng)造基本完成，構(gòu)思成熟，技術(shù)方案完整，請(qǐng)求保護(hù)的范圍明確時(shí)就可提出專利申請(qǐng)。此時(shí)，國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)的優(yōu)勢(shì)就展示出來了。在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，申請(qǐng)人完全可以通過以在先申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)的做法，對(duì)在后申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)施例的補(bǔ)充，增加新的技術(shù)方案，修改完善在先專利申請(qǐng)，從而提高專利申請(qǐng)的授權(quán)可能。

2、發(fā)明專利申請(qǐng)和實(shí)用新型專利申請(qǐng)的相互間轉(zhuǎn)化

根據(jù)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)發(fā)明專利申請(qǐng)和實(shí)用新型專利申請(qǐng)的相互間轉(zhuǎn)化。例如，當(dāng)作為申請(qǐng)人的企業(yè)發(fā)現(xiàn)了影響在先申請(qǐng)的發(fā)明申請(qǐng)創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)文件時(shí)，可以在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)提出以在先申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)的請(qǐng)求，就相同主題再次向SIPO提交要求優(yōu)先權(quán)的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，以確保申請(qǐng)不被駁回。如果在先申請(qǐng)是一項(xiàng)產(chǎn)品的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，而企業(yè)又在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)完成了該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，那么，企業(yè)就可以向SIPO就相同主題提出以在先申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的發(fā)明專利申請(qǐng)。

3、合案申請(qǐng)而同享優(yōu)先權(quán)，節(jié)省費(fèi)用

國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度可以使得申請(qǐng)人根據(jù)一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思原則，將在先提出的多個(gè)技術(shù)方案合于一件申請(qǐng)之中，以實(shí)現(xiàn)節(jié)省專利保護(hù)費(fèi)用支出的目的。實(shí)踐中，如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造有時(shí)會(huì)形成改進(jìn)前后兩項(xiàng)相關(guān)聯(lián)的專利，如果沒有國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度，申請(qǐng)人就需要同時(shí)維護(hù)兩件專利費(fèi)用。有了國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度，申請(qǐng)人可以在優(yōu)先權(quán)的12個(gè)月期限內(nèi)將相同主題的發(fā)明創(chuàng)造合為一項(xiàng)專利申請(qǐng)，這樣就減輕了申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí)，前后兩項(xiàng)申請(qǐng)合案申請(qǐng)而同享優(yōu)先權(quán)，避免了實(shí)質(zhì)審查中的重復(fù)工作，也提高了專利申請(qǐng)的效率。

4、巧用國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)可間接延長(zhǎng)專利保護(hù)期限

通過要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)還可以起到間接延長(zhǎng)專利保護(hù)期限的作用。我國(guó)《專利法》規(guī)定了發(fā)明專利享有20年的專利保護(hù)期，該期限從中國(guó)申請(qǐng)日起開始計(jì)算，不包含優(yōu)先權(quán)日。這樣，申請(qǐng)人就可以在我國(guó)首次申請(qǐng)后，在優(yōu)先權(quán)期限行將屆滿前，重新提出一個(gè)與首次申請(qǐng)完全一致的申請(qǐng)，要求首次申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)，從而實(shí)際上起到將專利權(quán)的保護(hù)期限延期一年的作用。

國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)相關(guān)法律動(dòng)向

目前，我國(guó)正在進(jìn)行專利法的第四次修改，鑒于目前只有發(fā)明專利和實(shí)用新型專利才能享受國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)的情況，已經(jīng)有人提出將以前不在此范圍的外觀設(shè)計(jì)專利也納入到國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)的范圍里來。屆時(shí)，如果外觀設(shè)計(jì)專利也能享有國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)，勢(shì)必會(huì)給申請(qǐng)人帶來更多的便利。