作者：康興 律師 專利代理人

6月24日高通公司對(duì)外宣布，已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院控告魅族公司，稱其侵犯3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利，索賠5.2億元。

在這個(gè)重磅的消息背后，到底隱藏著什么樣的前因后果？

讓我們首先來看看高通的前世今生。

手機(jī)行業(yè)的老大哥高通是這樣一家公司，它的營收主要靠兩大部分，一是研發(fā)和銷售無線基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備中的芯片等軟硬件方案，這幾年驍龍系列SoC是其主力；二是對(duì)高通歷年積累和收購的技術(shù)專利收取許可費(fèi)。此外，由于高通獨(dú)特的反向?qū)＠跈?quán)協(xié)定，他們每年還能從廠商出貨的設(shè)備中收取5%左右的版稅（也就是業(yè)內(nèi)常說的“高通稅”）。

依靠高通經(jīng)年積累的專利，高通每年僅靠從手機(jī)芯片的廠商收取專利授權(quán)費(fèi)用和版稅收入就已多達(dá)每年80億左右的美金（比半個(gè)騰訊還多些），占其全部營收的30%，利潤的一半以上。由于手握核心專利，高通處于通信領(lǐng)域里面非常強(qiáng)勢的地位，也正因此，各國的通信廠商對(duì)高通仇恨值非常之高，高通也因而頻頻遭遇各國反壟斷調(diào)查。

2015年3月，中國國家發(fā)改委公布了對(duì)高通反壟斷調(diào)查的結(jié)果和整改措施（調(diào)查本身進(jìn)行了一年多），包括：將版稅收取的基數(shù)下調(diào)到廠商設(shè)備整機(jī)售價(jià)的65%；取消專利反向授權(quán)；停止不合理的專利收費(fèi)（非必要和過期專利）；此外，還有一筆9.75億美元的罰款。

雖然遭遇接近10億美元的高額罰款，但是面對(duì)中國龐大的市場，高通公司卻暗自高興。在處罰結(jié)果出來后，高通公司CEO史蒂夫?莫倫科夫說：“我們很高興這一解決方案消除了我們在中國業(yè)務(wù)上的不確定性?！睂?duì)于高通來說，付出一定代價(jià)保留了原有的商業(yè)模式，其所得大于所失，該處罰結(jié)果高通也是滿意的。

經(jīng)過國家發(fā)改委的裁決，高通已經(jīng)與中國反壟斷部門達(dá)成和解，其和解條款中明確地規(guī)定了允許高通繼續(xù)收取專利授權(quán)費(fèi)，這證明了高通收取專利授權(quán)費(fèi)的合法性。很顯然，在壟斷案了結(jié)后，高通就可以騰出手來向之前沒交專利費(fèi)的廠商收錢。事實(shí)上也確實(shí)如此，在發(fā)改委的裁決出來后，原先一直處在觀望狀態(tài)的中國手機(jī)廠商也頻頻與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議，這其中包括華為、中興等注重專利、技術(shù)儲(chǔ)備豐厚的傳統(tǒng)手機(jī)企業(yè)，以及在海外市場拓展積極的TCL、小米等。

那為什么魅族遲遲不愿意給高通交專利費(fèi)？而高通為什么選擇現(xiàn)在起訴魅族？

魅族從MX4到魅藍(lán)系列手機(jī)，再到現(xiàn)在魅族旗艦PRO 6都沒有使用高通的芯片，而是使用MTK的芯片，但即使如此，如果涉及到高通3G、4G的技術(shù)，高通也會(huì)向廠商進(jìn)行追溯，而不是從現(xiàn)在開始出貨多少就算多少。這意味，正在努力加大出貨量的魅族，突然要拿出5%來支付專利費(fèi)，這對(duì)于魅族而言是沉重的負(fù)擔(dān)。

另一方面， 魅族在獲得阿里投資之后，其手機(jī)銷量從以前的百萬級(jí)別有了突飛猛進(jìn)的趨勢，合作的第一年銷售量就達(dá)到了2000萬臺(tái)，儼然有成為巨頭之勢。小魚變成了大魚，自然也就到了收網(wǎng)之際。更何況高通的一些3G核心專利會(huì)在2017年到期，自然希望在專利到期之前盡可能與更多手機(jī)廠商簽署協(xié)議。

高通在本次起訴魅族時(shí)指出，100多家其他公司已接受了基于改正計(jì)劃的授權(quán)條款，其中包括中國最大的幾家移動(dòng)設(shè)備廠商。而魅族選擇在未獲授權(quán)的情況下使用這些技術(shù)。這樣做不僅違法，也對(duì)其他尊重專利權(quán)的被授權(quán)人不公平，最終將不利于移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和用戶。

面對(duì)上述指責(zé)，魅族在6月28日回應(yīng)稱：“我們知道高通跟100多家廠商簽訂了合約，但完全是黑盒子，包括跟魅族，但是都不能公開。只有打開高通黑盒子，才知道魅族的合同要約是否公平、合理、非歧視?！?對(duì)于接下來的走向，魅族表示會(huì)積極應(yīng)訴，但也仍然歡迎與高通繼續(xù)談判，但是需要建立在互相平等互相尊重的基礎(chǔ)上，魅族重視專利，愿意付費(fèi)，但不會(huì)接受“黑盒”不合理機(jī)制下的強(qiáng)制性行為。

不論本案的最終結(jié)局如何，在中國手機(jī)廠商頻頻與高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議的背后，是大到產(chǎn)業(yè)、國家層面，小到企業(yè)間博弈和自身生存和發(fā)展的動(dòng)力與壓力雙重作用的結(jié)果，也是中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)上的創(chuàng)新、良性、規(guī)范競爭的開始。高通作為一家依靠專利授權(quán)就年收80億美金的公司，無論其高昂的專利費(fèi)是否引起其他廠商的極大仇恨，乃至于其在4G時(shí)代被中歐通信廠商聯(lián)手排擠，其對(duì)專利的獨(dú)特經(jīng)營理念，特有的商業(yè)模式無疑給我國企業(yè)上了一課。只有對(duì)作為創(chuàng)新成果的專利懷有敬畏與尊重，才會(huì)在商業(yè)的博弈中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推進(jìn)與保護(hù)，才能在后續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中為自己贏得一線生機(jī)，甚至打開新的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳德新.雷鋒網(wǎng)：作為一家“躺著數(shù)錢”的公司，手機(jī)行業(yè)老大哥高通過去一年做了什么？

[2] 孫永杰.雷鋒網(wǎng)：與高通簽訂專利授權(quán)背后，中國手機(jī)廠商在焦慮什么？

[3] 鐵流.雷鋒網(wǎng)：“基帶狂魔”高通和它的印鈔機(jī)——CDMA