近期，上海隆天律師事務(wù)所合伙人王小兵律師接受了香港"Asia IP"雜志記者的采訪，就其代理的一起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件作了分析，并就中國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題表達(dá)了自己的看法。
2015年9月9日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布了2015年北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的14起典型案例。王律師代理的“上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司等侵害著作權(quán)糾紛案”入選。同時(shí)，此案還成功入選了2015年度上海知識(shí)產(chǎn)法院十大典型案例。"Asia IP"雜志選取了上述14起典型案例中的三起進(jìn)行了深入報(bào)道并采訪了案件的代理律師。
王律師代理的該典型案件涉及網(wǎng)頁(yè)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題，作為本案一審和二審的代理人，王律師告訴記者，該案的典型意義在于：
1、明確了網(wǎng)頁(yè)作品只要符合獨(dú)創(chuàng)性的要求，也可以受到著作權(quán)法保護(hù)；
2、明確了認(rèn)定網(wǎng)頁(yè)作品是否具備獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即雖然網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)中具有很多公有領(lǐng)域的因素，但網(wǎng)頁(yè)在畫(huà)面顏色、內(nèi)容的選擇、展示方式及布局編排等方面體現(xiàn)了獨(dú)特構(gòu)思，呈現(xiàn)出一定的視覺(jué)藝術(shù)效果，具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品；
3、明確了網(wǎng)頁(yè)作品侵權(quán)比對(duì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即雖然原、被告的相應(yīng)網(wǎng)頁(yè)在細(xì)節(jié)上存在差異，但這些差異對(duì)頁(yè)面整體視覺(jué)效果的影響不大，兩者在頁(yè)面色彩、產(chǎn)品展示方式以及文字內(nèi)容布局等方面基本相同，構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似；
4、本案對(duì)國(guó)內(nèi)大量存在的網(wǎng)頁(yè)抄襲案件有指導(dǎo)和借鑒意義，現(xiàn)行著作權(quán)法并未規(guī)定“網(wǎng)頁(yè)作品”這一概念，導(dǎo)致法院在審理此類案件時(shí)，無(wú)法準(zhǔn)確將網(wǎng)頁(yè)歸類于哪類作品，甚至在是否應(yīng) 當(dāng)給予保護(hù)等問(wèn)題上存在一定爭(zhēng)議，造成法律適用不統(tǒng)一。本案所確定的網(wǎng)頁(yè)作品著作權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于同類案件的審理具有一定參考意義。
此外，就互聯(lián)網(wǎng)給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)的影響，"Asia IP"雜志記者也詢問(wèn)了王律師的意見(jiàn)。王律師表示：與過(guò)去幾年相比，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)方面已經(jīng)取得了很大進(jìn)步，但目前仍存在的問(wèn)題是：1、互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)具有隱蔽性，導(dǎo)致維權(quán)困難；2、侵權(quán)賠償數(shù)額普遍不高，導(dǎo)致侵權(quán)行為無(wú)法得到有效遏制；3、新類型案件不斷出現(xiàn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和法官都提出了更高要求。
鑒于上述存在的問(wèn)題，王律師認(rèn)為，在中國(guó)著作權(quán)法目前的修改和執(zhí)法過(guò)程中，應(yīng)注意總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)的新問(wèn)題，及時(shí)更新傳統(tǒng)的著作權(quán)法保護(hù)理念，以適應(yīng)不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。同時(shí)，在執(zhí)法和司法過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的監(jiān)督和懲罰力度，以更好地維護(hù)權(quán)利人的合法利益。王律師相信，未來(lái)中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)會(huì)越來(lái)越好。
圖為本次采訪文章首頁(yè)
本次采訪內(nèi)容刊登在2015年第10期"Asia IP"雜志（《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院慶祝一周年》）一文中。香港"Asia IP"雜志創(chuàng)刊于2008年12月，每年發(fā)行10期。自創(chuàng)刊以來(lái)，"Asia IP"雜志始終專注于亞洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)與發(fā)展，為亞洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)活躍的商業(yè)企業(yè)以及關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)前沿問(wèn)題的國(guó)際律所提供獨(dú)家信息，致力于為公司內(nèi)部法律顧問(wèn)、公司高管及亞洲和國(guó)際律師事務(wù)所的合伙人提供信息服務(wù)。