話劇《霓虹燈下的哨兵》劇照 

近期，上海隆天律師事務(wù)所合伙人王小兵律師代理的一起涉及侵害紅色經(jīng)典話劇《霓虹燈下的哨兵》作品改編權(quán)糾紛案順利結(jié)案，原、被告雙方達(dá)成和解，被告滬劇院向原告支付了其改編涉案話劇作品的報酬及其他合理費用，并對后續(xù)演出的報酬進(jìn)行了約定。原告的合法權(quán)利得到了有效維護(hù)。 

話劇《霓虹燈下的哨兵》是一部家喻戶曉的作品，由沈西蒙（2006年逝世）、漠雁、呂興臣（1984年逝世）集體創(chuàng)作，沈西蒙執(zhí)筆，發(fā)表于《劇本》1963年第二期。1962年由中國人民解放軍南京部隊前線話劇團(tuán)首演。劇本以“南京路上好八連”的事跡為題材，藝術(shù)地反映了解放初期，中國人民解放軍在霓虹燈閃爍的大上海經(jīng)歷的一場特殊的斗爭。繼承革命優(yōu)秀傳統(tǒng)，抵制資產(chǎn)階級的“香風(fēng)”侵襲是全劇的主題。劇中人物形象的塑造生動深刻，反映了戰(zhàn)士們對十里洋場的態(tài)度和置身其間的變化，展現(xiàn)了人物豐富的內(nèi)心世界。 

《劇本》1963年2月號目錄 

據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2013年至本案起訴前，上海滬劇院多次在上海天蟾逸夫大舞臺公開商業(yè)演出改編自該話劇的同名滬劇，中央電視臺及央視網(wǎng)也在其《空中劇院》欄目中公開播放上海滬劇院表演的該部滬劇，但上述行為均未征得該話劇作者之一呂興臣先生親屬的許可，也從未向他們支付任何報酬。 

滬劇《霓虹燈下的哨兵》海報 

滬劇《霓虹燈下的哨兵》 

隆天律師事務(wù)所接受呂興臣親屬委托后，進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查取證工作，對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了公證保全。之后，通過寄發(fā)律師函的方式告知上海滬劇院及央視網(wǎng)其侵權(quán)事實并希望對方停止侵權(quán)，協(xié)商處理。央視網(wǎng)隨后刪除了侵權(quán)視頻，但上海滬劇院并未給予任何回復(fù)。 

2015年12月16日，原告委托隆天律師事務(wù)所向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，要求上海滬劇院停止改編和表演涉案滬劇，在《新民晚報》刊登聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用。為此，隆天知識產(chǎn)權(quán)訴訟團(tuán)隊從訴訟策略到證據(jù)收集都進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，并從作品中的人物設(shè)置、人物關(guān)系、故事背景、故事梗概、故事場景、情節(jié)橋段等方面對兩部作品進(jìn)行仔細(xì)比對，形成書面意見提交法庭，另外，還提交了類似案件的判決意見。 

經(jīng)過證據(jù)交換后，被告認(rèn)可改編行為，并愿意就此案與原告進(jìn)行和解。最終，雙方在法院主持下達(dá)成和解協(xié)議，被告上海滬劇院向原告支付相應(yīng)的改編報酬及原告為制止侵權(quán)而支出的合理費用，同時雙方對未來演出應(yīng)當(dāng)給付的報酬也進(jìn)行了明確約定。 

此案的順利解決，不但維護(hù)了《霓虹燈下的哨兵》這部經(jīng)典話劇作者所應(yīng)享有的合法權(quán)益，同時也對解決類似紅色經(jīng)典作品著作權(quán)侵權(quán)案件具有參考意義。